02 noviembre 2010

Comparativa Lectores de Matrículas

publicado en Lectores Matriculas Vehículos (LPDR) |

Comparativo técnico de los sistemas de lectura de matriculas

Después de los comentarios mandados por Ustedes, hemos realizado un comparativo técnico de los sistemas de lectura de matriculas distribuidos y/o fabricados en España.

Agradecemos los datos facilitados por instaladores y algunos de los fabricantes.

Marcas Comparadas:

Nuestra Valoración

Marca Modelo Instalación Fiabilidad Integración Entr/Sal Precio PVP
Accesor CLPR-ACR Fácil Muy Alta Fácil 2/6 Normal
Circontrol VSIM Compleja Normal Compleja 4/4 Alto
IRIS CS UCAP 550 Compleja Normal n/s 4/4 Normal
Quercus SmartLPR Fácil Muy Alta Fácil 2/4 Alto
Sony XCI-NPR Fácil Alta Normal 2/2 Alto
Teuss SARM 2 Compleja Normal n/s n/s Bajo

Podeis dejar comentarios sobre los LPDR.

Esta entrada fue publicado el 02 11 2010 a las11:50 am en la categoría Lectores Matriculas Vehículos (LPDR). Puedes subscribirte a los comentarios de esta entrada en RSS 2.0 feed. Puedes dejar un comentario, o enlazar esta entrada des de tu página.

Actualmente hay 4 comentarios en la entrada: “Comparativa Lectores de Matrículas”

Puedes añadir un comentario. Siempre son bienvenidos!

  1. 1 El 19 noviembre 2010, Jose Maria dice:

    Gracias por la información. Estaba volviendome loco con tantas marcas y modelos :) . Esta comparativa me ayuda mucho. Enhorabuena por la web.

  2. 2 El 23 septiembre 2011, liza george dice:

    como hago para saber el costo de cada producto…

  3. 3 El 25 septiembre 2011, Eduardo Hernández dice:

    Hola, en primer lugar me gustaría indicar que la comparativa no es del todo acertada, ya que no se ha evaluado correctamente todos y cada uno delos equipos y lo mejor en estos casos es chequear la información disponible por parte de cada fabricante. Yo personalmente he trabajado con varios de estos equipos y sin duda alguna el mejor es el que dispone la actual empresa para la que trabajo que es IRIS Control Systems con su sistema de lectura de matrículas OSIRIS.

  4. 4 El 06 noviembre 2011, Juan Vercher dice:

    Muy buenas,

    Cuando evaluemos un ALPR por su tasa de aciertos hay que estar al tanto del sesgo de las estadísticas… la tasa de aciertos no sirve de nada si no se incluye la tasa de capturas y el tamaño de muestra. Decir que un ALPR tiene una tasa de aciertos de 97% y decir nada, es lo mismo.

    Vaxtor Systems es una empresa de visión artificial que cuenta con un sistema propipo ALPR, y cuando nos preguntan estadísticas intentamos ser más concretos:

    - Fuente: cámara en un vial de Igualada (Cataluña)
    - Integrador: BC Sistemas
    - Tasa de capturas: 100%
    - Muestra del análisis: 4.500 vehículos
    - Condiciones: día y noche con IR de 8W
    - Tasa de acierdos: 98,34%

    Como empresa fabricante de ALPR animo a los usuarios a que pidan siempre referencias a los clientes antes de adquirir un sistema de este tipo, porque aunque todos digan que son el no va más, como todo en la vida, los hay muy buenos, pero también los hay muy malos.

    Saludos cordiales,
    J. Vercher
    Director de Tecnología
    Vaxtor Systems

Leave a Reply